En el Juzgado Seccional de Familia de Panamá Oeste pareciera que la prevención pasó de moda. Si para revisar medidas de protección primero hay que esperar que ocurra un incidente con un menor, entonces el famoso principio del interés superior del niño quedó solo para los discursos, denunciaron personas afectadas a este medio de comunicación.
La justicia está llamada a evitar el daño, no a tomar nota cuando ya ocurrió. Ojalá alguien explique cuándo la reacción reemplazó a la prevención, destacan los quejosos.
En el CEPOF de La Chorrera vale la pena preguntarse si los procesos de vinculación realmente se evalúan con el tiempo y el rigor que requieren o si, en algunos casos, se aceleran sin que la adaptación del menor sea el factor determinante. Cuando se trata de niños, la prudencia nunca debería verse como un obstáculo, sino como la mejor garantía de protección.
¿Dónde quedó la gradualidad? En el Juzgado Seccional de Familia de La Chorrera más de uno se pregunta qué pasó con el principio de la gradualidad en el régimen de visitas.
Cuando existen antecedentes de consumo de sustancias por parte de un progenitor, la lógica indicaría que el fortalecimiento del vínculo fuera progresivo y cuidadosamente evaluado antes de autorizar pernoctas. La gran interrogante es cuál fue el criterio para concluir que ya era el momento de dar ese paso. Al final, el interés superior del menor debería estar por encima de cualquier otra consideración.